Vapalionienės kadrilis

Taigi, prisimenant puslapio tautišką kryptį, verta atkreipti dėmesį ir į įvykius politikoj. Straipsnyje be to, taip pat ir alus paminėtas, tad jau visiškai visai jis į blogo tematiką pataiko 😀
Įdomūs demogoginiai šokiai – religinę ir politinę diskriminaciją įteisinkim, nes gi tai draudžiama jau kitose įstatymo vietose (“Tuo tarpu apsauga nuo diskriminacijos dėl tikėjimo įstatyme užtikrinta, tad jos dubliuoti, A.M.Pavilionienės vertinimu, nereikia.“), bet įrašyti į reklamos įstatymą “Įstatymas reklamoje draudžia skelbti informaciją, kurioje žeminamas žmogaus orumas, diskriminuojama dėl rasės, lyties ar etninės kilmės, tautybės, pilietybės, religijos arba tikėjimo, negalios, amžiaus. “ tai – “Taip pat įstatyme įrašytą nuostatą, jog reklamoje neturi būti seksualinės orientacijos apraiškų arba skatinimo, parlamentarė siūlo keisti į draudimą diskriminuoti dėl seksualinės orientacijos.“, kas irgi jau yra numatyta kitose įstatymo vietose siūlo įrašyti. O atidžiau pažiūrėjus, tai apskritai siūloma pakeisti kardinaliai punktą apie “sekauslinės orientacijos apraiškų reklamoje draudimą“ į “seksualinės orientacijos apraiškų propagavimo įteisinimą“.

O alaus darykla tai čia nebuvo itin į temą, bet irgi įdomu, ar Vapalionienei rūpi alaus daryklų biznio reklama, ar tik parūpo, nes religinė bendruomenė liko nepatenkinta?

Reklama

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s